"VMWare" etiketi için bulunan tüm sonuçlar:

Hangi Bug’lar Offfff Kapsamına Girer? VMware KB2136854 – CBT

03.12.2015 | 23:37 VMWare 0 Yorum

Yürüttüğümüz projelerden birinde NetScaler’lar ile balance yapıp Palo Alto’lar ile koruduğumuz Cisco UCS Blade’ler üzerine ESXi Cluster, vCenter, vCloud Director, vRealize Log Insight, Horizon gibi çeşitli VMware çözümleri konumlandırıyoruz. Bu vesileyle son dönemde VMware KB’lerini çok daha yakından takip ediyorum. Yine öyle bir gün ve ben KB okuyorum…

vmware-bug

Incremental Backup Nedir?

En temel ifadeyle bir full backup alındıktan sonraki seferlerde sadece son backup anından itibaren değişen verilerin yedeklenmesi prensibine dayanan bir yedekleme yöntemidir. Bu sayede aynı verilerin tekrar tekrar yedeklenmesinin önüne geçilirken ağ kapasitesi daha az yedekleme verisi tarafından işgal edilir, yedekleme alanı ve ilişkili diğer kaynaklar daha verimli kullanılmış olur. Ayrıca bir incremental backup process, full backup process’e göre çok daha kısa sürede tamamlanır, yani hızlıdır.

100GB’lık bir VM’i günde 1 kez yedeklemek ve 7 gün geriye dönük saklamak istediğinizi düşünelim.

Eğer her seferinde full backup alırsanız kabaca;

  • Dezavantaj: 7 x 100GB = 700GB yedekleme alanına ihtiyacınız olur.
  • Dezavantaj: Her bir full yedekleme görevi -incremental’a göre- çok daha uzun sürer.
  • Avantaj: Her bir full yedekleme anı, kendinden önceki veya sonraki yedekleme anlarından bağımsız olarak tek başına geri dönülebilir.

Eğer full backup + incremental backup’lar alırsanız kabaca;

  • Avantaj: 1 x 100GB (full) + 6 x ~5GB (incremental/temsili) = 130GB yedekleme alanına ihtiyacınız olur. Bu da yedekleme alanı kapasitesinin daha verimli kullanılması demek.
  • Avantaj: Incremental backup görevi full backup’a göre çok daha kısa sürer çünkü transfer edilecek değişen (incremental) veri boyutu daima full veri boyutuna göre daha düşüktür.
  • Dezavantaj: Her bir  incremental yedekleme anı kendinden önceki incremental anlarına ve ayrıca full backup anına bağımlıdır. Eğer bu zincirdeki herhangi bir anda sorun yaşanırsa (inconsistency veya corruption gibi) sorun yaşanan an ve sonrasını kaybedersiniz.

O zaman bir backup software‘in incremental backup alabilmesi için bilmesi gereken en temel şey nedir? Tabii ki de son backup anından sonra gerçekleşen değişikliklerdir

Devamını oku…

Microsoft Hyper-V vs VMware vSphere Karşılaştırma Dokümanı

16.06.2014 | 20:00 Dokümanlar , Hyper-V , VMWare , Windows Server 3 Yorum

x86 sunucu sanallaştırma pazarının iki büyük oyuncusu Microsoft ve VMware arasındaki rekabet son sürat devam ediyor. Üreticiler bir taraftan yeni özellikler üzerinde çalışmaya devam ederken diğer taraftan mevcut sürümler pastadan pay kapmak için yarışıyor.

microsoft-hyper-v-vs-vmware-vsphere

Bu yazıda Microsoft sunucu sanallaştırma çözümleri Windows Server 2012 R2 Hyper-V ve System Center 2012 R2 ile VMware sunucu sanallaştırma çözümleri vSphere 5.5 Enterprise Plus ve vCenter Server 5.5 ürünlerinin geldiği son noktayı ve iki çözümün yaklaşık 120 açıdan karşılaştırma sonuçlarını bulabilirsiniz.

Karşılaştırma tablolarının tamamının yer aldığı PDF belgesine yazının sonundaki bağlantıyı kullanarak ulaşabilirsiniz.

Microsoft & VMware sunucu sanallaştırma çözümlerinin güncel sürümlerini yetenekleri bakımından karşılaştırmayı amaçlayan bu doküman VMware or Microsoft? Comparing vSphere 5.5 and Windows Server 2012 R2 Hyper-V At-A-Glance başlıklı çalışmayı referans alır, tamamını Türkçeleştirir ve yeni açıklamalar ekler.

Karşılaştırma Hakkında Önemli Bilgiler

1) Karşılaştırma dokümanı Microsoft’un Windows Server 2012 R2 Hyper-V ve System Center 2012 R2 sürümleriyle VMware’in vSphere 5.5 Enterprise Plus ve vCenter Server 5.5 sürümlerini ele alır.

Microsoft

VMware

2) Karşılaştırma tabloları 4 sütundan oluşur.

Sütun 1 :Karşılaştırılan özellik/madde.

Sütun 2 :Microsoft çözümleri için durum.

Sütun 3 :VMware çözümleri için durum.

Sütun 4 :Gerekli ise karşılaştırma sonucu hakkında ek bilgi.

3) Karşılaştırma tablolarındaki sonuçlar aşağıdaki renkler ile temsil edilir.

Destekleniyor :Yerleşik olarak desteklenir. Özelliğin kullanımı sırasında herhangi bir ek ürün veya lisansa ihtiyaç duyulmaz.

Sınırlı Destek :Desteklenir ancak özelliğin kullanımı önemli limitlere tabidir veya karşılaştırılan diğer çözüme göre alt seviyede kalır.

Desteklenmiyor :Yerleşik olarak desteklenmez veya desteklenmesi için ek ürün veya lisans alımı gerekir.

Karşılaştırma Bölümleri Hakkında

Lisanslama

Bu bölümde lisans başına fiziksel işlemci (soket) sayıları, sanal işletim sistemleri için lisans avantajları ve bazı diğer çekirdek özellikler için lisans gereksinimleri ve karşılaştırma sonuçları yer alır.

Ölçeklenebilirlik

Bu bölümde sanallaştırma sunucusu (host) başına maksimum fiziksel işlemci ve bellek değerleri, desteklenen maksimum sanal makine sayıları, sanal makine başına maksimum sanal işlemci ve sanal bellek değerleri, canlı ekleme ve düzenleme yetenekleri, küme (cluster) ortamlarındaki limitler, çevre aygıtları için destek gibi maddeler ve karşılaştırma sonuçları yer alır.

Yüksek Erişilebilirlik, Felaket Kurtarma, Sanal Makine Taşınabilirliği

Bu bölümde sanal makine ve iş yükleri için canlı aktarım özellikleri (live migration), yüksek erişilebilirlik (high availability), dengeleme (load balancing), yük devretme (failover), izleme (monitoring), yedekleme (Backup) ve tesis dışına replikasyon (off-site replication) gibi maddeler ve karşılaştırma sonuçları yer alır.

Depolama

Bu bölümde depolama donanımları ve limitler, canlı ekleme ve düzenleme yetenekleri, depolama performansını arttırmaya yardımcı özellikler, endüstri standardı teknolojilere uygunluk, depolama özelliklerinin yönetimi gibi maddeler ve karşılaştırma sonuçları yer alır.

Bu bölümde sanal ağlar ve sanal switch teknolojileri, sanal ağ yapısının merkezi yönetimi, ağ koruma teknolojileri, Port ACLs, VLAN, SR-IOV, Port Monitoring/Mirroring, ağ sanallaştırması ve yönetimi gibi maddeler ve karşılaştırma sonuçları yer alır.

Sanal İşletim Sistemi Desteği

Bu bölümde platformlar üzerinde desteklenen işletim sistemi dağıtımları, sürümleri ve destek durumları hakkında bilgiler yer alır.

Microsoft Hyper-V vs VMware vSphere Karşılaştırma Tabloları

Aşağıdaki bağlantılarda her bölüm için karşılaştırma tablolarını web tabanlı olarak bulabilirsiniz. Bu yazının sonundaki bağlantıyı kullanarak ise tüm karşılaştırma tablolarının yer aldığı PDF dosyasını indirebilirsiniz.

Microsoft Hyper-V vs VMware vSphere – Lisanslama

Microsoft Hyper-V vs VMware vSphere – Ölçeklenebilirlik

Microsoft Hyper-V vs VMware vSphere – Yüksek Erişilebilirlik, Felaket Kurtarma, Sanal Makine Taşınabilirliği

Microsoft Hyper-V vs VMware vSphere – Depolama

Microsoft Hyper-V vs VMware vSphere – Ağ

Microsoft Hyper-V vs VMware vSphere – İşletim Sistemi Desteği

Microsoft Hyper-V vs VMware vSphere Karşılaştırma Dokümanı İndirilebilir PDF

İndirilebilir PDF dosyası: Microsoft Hyper-V vs VMware vSphere Karşılaştırma Dokümanı

Yorumlarınız olursa yazı altında tartışabiliriz.

Microsoft Hyper-V vs VMware vSphere – İşletim Sistemi Desteği

16.06.2014 | 20:00 Hyper-V , VMWare , Windows Server 0 Yorum

Microsoft Windows Server 2012 R2 Hyper-V + System Center 2012 R2 ve VMware vSphere 5.5 Enterprise Plus + vCenter 5.5 sürümlerinin karşılaştırıldığı bu yazının diğer bölümlerine ve indirilebilir PDF haline ulaşmak için Microsoft Hyper-V vs VMware vSphere Karşılaştırma Dokümanı sayfasını ziyaret edebilirsiniz.

Sanal İşletim Sistemi Desteği

Bu bölümde platformlar üzerinde desteklenen işletim sistemi dağıtımları, sürümleri ve destek durumları hakkında bilgiler yer alır.

Microsoft

Windows Server 2012 R2 Datacenter

System Center 2012 R2 Datacenter

VMware

vSphere 5.5 Enterprise Plus

vCenter Server 5.5

Açıklama
Windows Server 2012 R2 Evet Evet
Windows 8.1 Evet Evet
Windows Server 2012 Evet Evet
Windows 8 Evet Evet
Windows Server 2008 R2 SP1 Evet Evet
Windows Server 2008 R2 Evet Evet
Windows 7 with SP1 Evet Evet
Windows 7 Evet Evet
Windows Server 2008 SP2 Evet Evet
Windows Home Server 2011 Evet Hayır
Windows Small Business Server 2011 Evet Hayır
Windows Vista with SP2 Evet Evet
Windows Server 2003 R2 SP2 Evet Evet
Windows Server 2003 SP2 Evet Evet
Windows XP with SP3 Evet Evet
Windows XP x64 with SP2 Evet Evet
CentOS
5.7, 5.8, 6.0 – 6.4
Evet Evet
CentOS Desktop
5.7, 5.8, 6.0 – 6.4
Evet Evet
Red Hat Enterprise Linux
5.7, 5.8, 6.0 – 6.4
Evet Evet
Red Hat Enterprise Linux Desk
5.7, 5.8, 6.0 – 6.4
Evet Evet
SUSE Linux Enterprise Server
11 SP2 & SP3
Evet Evet
SUS Linux Enterprise Desktop
11 SP2 & SP3
Evet Evet
OpenSUSE 12.1 Evet Evet
Ubuntu
12.04, 12.10, 13.10
Evet Evet – 13.x dağıtımlarından 13.04 ürümü.
Ubuntu Desktop
12.04, 12.10, 13.10
Evet Evet – 13.x dağıtımlarından 13.04 ürümü.
Oracle Linux 6.4 Evet – Oracle ürünleri için Hyper-V ve Microsoft Azure üzerinde destek resmi ve sertifikalıdır. Evet – Ancak Oracle ürünleri VMware çözümleri üzerinde sertifikalı değildir. Oracle, VMware çözümleri üzerinde çalışan ürünlerinde bir problem yaşandığında aynı problemin fiziksel ortamda da yaşanıyor olması veya aynı problemin VMware ortamı dışında da yaşandığını kanıtlamanız şartıyla destek verir.
Mac OS X 10.7.x & 10.8.x Hayır Evet – Ancak Apple EULA’sı (son kullanıcı lisans anlaşması) bu senaryoya yasal olarak onay vermez. Apple EULA, Mac OS X’in Apple markası olmayan donanımlar üzerinde çalışamayacağıyla ilgili maddeler içerir.
Sun Solaris 10 Hayır Evet – Ancak Oracle ürünleri VMware çözümleri üzerinde sertifikalı değildir. Oracle, VMware çözümleri üzerinde çalışan ürünlerinde bir problem yaşandığında aynı problemin fiziksel ortamda da yaşanıyor olması veya aynı problemin VMware ortamı dışında da yaşandığını kanıtlamanız şartıyla destek verir.

Microsoft Hyper-V vs VMware vSphere – Ağ

16.06.2014 | 19:59 Hyper-V , VMWare , Windows Server 0 Yorum

Microsoft Windows Server 2012 R2 Hyper-V + System Center 2012 R2 ve VMware vSphere 5.5 Enterprise Plus + vCenter 5.5 sürümlerinin karşılaştırıldığı bu yazının diğer bölümlerine ve indirilebilir PDF haline ulaşmak için Microsoft Hyper-V vs VMware vSphere Karşılaştırma Dokümanı sayfasını ziyaret edebilirsiniz.

Bu bölümde sanal ağlar ve sanal switch teknolojileri, sanal ağ yapısının merkezi yönetimi, ağ koruma teknolojileri, Port ACLs, VLAN, SR-IOV, Port Monitoring/Mirroring, ağ sanallaştırması ve yönetimi gibi maddeler ve karşılaştırma sonuçları yer alır.

Microsoft

Windows Server 2012 R2 Datacenter

System Center 2012 R2 Datacenter

VMware

vSphere 5.5 Enterprise Plus

vCenter Server 5.5

Açıklama
Distributed Switch Evet – System Center 2012 R2, Logical Switches ile desteklenir. Evet
Extensible Virtual Switch EvetCisco, NEC, Inmon ve 5nine gibi iş ortaklarının çözümleri bugün hazır.

Windows Server 2012 R2 ile birlikte Network Virtualization ve Extensible Virtual Switches özellikleri birlikte kullanılabiliyor.
Replaceable, Extensible değil – VMware Virtual Switch özellikleri incremental olarak geliştirilemez, sadece farklı çözümlerle yer değiştirilebilir.
NIC Teaming Evet – NIC Team başına 32’ye kadar network port desteği. Evet – Link Aggregation Group başına 32’ye kadar network port desteği.
Private VLANs
(PVLAN)
Evet Evet
ARP Spoofing Koruması Evet Hayır – vCloud Network and Security (vCNS) veya vCloud Suite ürünleri ayrıca satın alınarak sağlanabilir.
DHCP Snooping Koruması Evet Hayır – vCloud Network and Security (vCNS) veya vCloud Suite ürünleri ayrıca satın alınarak sağlanabilir.
Router Advertisement Guard Koruması Evet Hayır – vCloud Network and Security (vCNS) veya vCloud Suite ürünleri ayrıca satın alınarak sağlanabilir.
Virtual Port ACLs Evet – Windows Server 2012 R2, Protocol, Src/Dst Ports, State, Timeout & Isolation ID gibi Extended ACLs için destek sunar. Evet – vSphere 5.5 distributed switch’lerde Traffic Filtering and Marking politikalarıyla kullanılabilir.
VM’ler için Trunk Mode Evet Evet
Port Monitoring Evet Evet
Port Mirroring Evet Evet
Dynamic Virtual Machine Queue Evet Evet
IPsec Task Offload Evet Hayır
Single Root IO Virtualization
(SR-IOV)
Evet Evet – vSphere 5.5 Enterprise Plus’da desteklenir ancak vMotion, HA VM’ler ve VMware FT aktif VM’lerde kullanılamaz.
Virtual Receive Side Scaling
(Virtual RSS)
Evet Evet (VMXNet3)
Network Quality of Service
(QoS)
Evet Evet
Network Virtualization
Software-Defined Networking (SDN)
Evet – NVGRE ptotokol ve in-box site-to-site NVGRE gateway tabanlı Hyper-V Network Virtualization ile sağlanır. Hayır – VMware NSX ürünü ayrıca satın alınarak sağlanabilir.
Sanal ve fiziksel ağ bileşenleri için entegre ağ yönetimi Evet – System Center 2012 R2, VMM ile entegre sanal ağ yönetimi, Top-of-Rack (ToR) switch’ler ve entegre IP Address Management. Hayır

Microsoft Hyper-V vs VMware vSphere – Depolama

16.06.2014 | 19:59 Hyper-V , VMWare , Windows Server 0 Yorum

Microsoft Windows Server 2012 R2 Hyper-V + System Center 2012 R2 ve VMware vSphere 5.5 Enterprise Plus + vCenter 5.5 sürümlerinin karşılaştırıldığı bu yazının diğer bölümlerine ve indirilebilir PDF haline ulaşmak için Microsoft Hyper-V vs VMware vSphere Karşılaştırma Dokümanı sayfasını ziyaret edebilirsiniz.

Depolama

Bu bölümde depolama donanımları ve limitler, canlı ekleme ve düzenleme yetenekleri, depolama performansını arttırmaya yardımcı özellikler, endüstri standardı teknolojilere uygunluk, depolama özelliklerinin yönetimi gibi maddeler ve karşılaştırma sonuçları yer alır.

Microsoft

Windows Server 2012 R2 Datacenter

System Center 2012 R2 Datacenter

VMware

vSphere 5.5 Enterprise Plus

vCenter Server 5.5

Açıklama
VM başına maksimum Virtual SCSI Hard Disk 256 (Virtual SCSI) 60 (PVSCSI)
120 (Virtual SATA)
Sanal disk başına maksimum kapasite
(VHDX/VMDK)
64TB 62TB vSphere 5.5 sürümünde ve sadece VMFS5&NFS datastore’lar için desteklenir.

vSphere 5.5 sürümünde VMFS3 datastore’larda ise VMDK’lar 2TB ile limitlidir.vSphere 5.5 sürümündeki 62TB VMDK’larda Hot-Expand, VMware FT, Virtual Flash Read Cache ve vSAN desteklenmez.
Native 4K disk desteği Evet – Hyper-V, 512e ve 4K gibi geniş sektör boyutlarına destek sunarak depolama sistemlerindeki donanımsal yeniliklerden faydalanmanıza ve bu özellikleri performans artışı için kullanmanıza yardımcı olur. Hayır
Virtual SCSI Disk’den VM başlatma
(Boot VM from Virtual SCSI disks)
Evet (Generation 2 VM‘lerde desteklenir) Evet
Çalışan VM’lere Virtual SCSI Disk ekleme
(Hot-Add Virtual SCSI Disks)
Evet Evet
Çalışan VM’lerde Virtual SCSI Disk genişletme
(Hot-Exand Virtual SCSI Disks)
Evet Evet – Ancak yeni 62TB VMDK’larda desteklenmez.
Çalışan VM’lerde Virtual SCSI Disk küçültme
(Hot-Shrink Virtual SCSI Hard Disks)
Evet Hayır
Storage Quality of Service
(QoS)
Evet (Storage QoS) Evet (Storage IO Control) VMware vSphere 5.5’de RDM diskler için Storage IO Control desteklenmez.

Windows Server 2012 R2 Hyper-V’de Storage QoS, Pass-through diskler için desteklenmez.
VM’ler için Virtual Fibre Channel
(vHBA/vFC)
Evet (VM başına 4 Virtual FC NPIV port) Evet (VM başına 4 Virtual FC NPIV port) Ancak MSCS ile VM Guest Cluster yapıldığında desteklenmez. vSphere 5.5 Enterprise Plus aynı zamanda FCoE için software initiator içerir.

Windows Server 2012 R2’de FCoE için yerleşik software initiator yoktur. Ancak buradaki gibi ücretsiz ISV çözümleriyle Hyper-V VM’ler için FCoE desteği sağlanabilir.
Çalışan VM’ler için canlı depolama alanı aktarımı
(Live Storage Migration)
Evet – Sınırsız sayıda eş zamanlı ve canlı depolama alanı aktarımı (Live Storage Migration) desteklenir. Üst sınır, veri merkezi tasarımınız ve donanım kapasite limitlerinizdir. Evet – Ancak Host başına 2, datastore başına 8 eş zamanlı Storage vMotion desteklenir.

MSCS VM Guest Cluster çalışan VM’lerde Storage vMotion desteklenmez.
Flash tabanlı okuma önbelleği
(Flash-based Read Cache)
Evet – Tiered Storage Spaces’de SSD’ler ile 160 fiziksel diske ve 480TB toplam kapasiteye kadar desteklenir. Evet – Ancak sanal disk başına en fazla 400GB’a kadar, Host başına tüm sanal diskler için toplam 2TB’a kadar desteklenir. VMware’ın Flash-based Read Cache implementasyonuyla ilgili ek sorunlar ve dikkat edilmesi gereken hususlar için buradaki makaleye göz atabilirsiniz.
Flash tabanlı geri yazma önbelleği
(Flash-based Write-back Cache)
Evet – Storage Spaces’da SSD’ler ile. Hayır
SAN benzeri depolama alanı sanallaştırma
(ticari olarak temin edilebilen (commodity) hard diskler ile)
Evet – Windows Server 2012 R2, Storage Spaces ile. Hayır VMware, vSphere 5.5 içerisinde henüz deneysel durumda olan Virtual SAN (vSAN) özelliğini sunar. vSAN, belirli yeteneklere sahip olsa da henüz VMware tarafından canlı (production) ortamlarda kullanılması önerilmez.
HDD ve SSD’ler arası otomatik olarak katmanlaştırılan depolama alanı
(ticari olarak temin edilebilen (commodity) hard diskler ile)
Evet – Windows Server 2012 R2, Storage Spaces ile. Hayır VMware, vSphere 5.5 içerisinde henüz deneysel durumda olan Virtual SAN (vSAN) özelliğini sunar. vSAN, belirli yeteneklere sahip olsa da henüz VMware tarafından canlı (production) ortamlarda kullanılması önerilmez.
iSCSI, NFS, Fibre Channel ve SMB 3.0 depolama alanlarının kullanımı. Evet Evet – Ancak SMB 3.0 destek kapsamında değildir.
iSCSI, NFS, Fibre Channel ve SMB 3.0 depolama alanlarının sunulması EvetiSCSI Target Server, NFS Server ve Scale-out SMB 3.0 Server‘lar ile desteklenir.

Bu 3 rol de yüksek erişilebilir olarak yapılandırılabilir.
Hayır VMware, vSphere Storage Appliance ile sadece NFS depolama alanı sunabilir ancak bu ürünün ayrıca satın alınması gerekir.
Depolama erişimi için çoklu yol
(Storage Multipathing)
EvetMPIO ve SMB Multichannel ile. Evet VAMP ile.
SAN yük devretme
(SAN Offload Capability)
EvetODX ile. Evet VAAI ile.
Thin Provisioning ve Trim Storage EvetStorage Spaces Thin Provisioning ve NTFS Trim Notifications ile. Evet – Ancak trim operasyonlarının esxcli vmfs unmap ile manual olarak gerçekleştirilmesi gerekir.
Storage Encryption EvetBitlocker ile. Hayır
Çalışan VM’lerin bulunduğu depolama alanlarında Deduplication EvetData Deduplication ile. Hayır
VM depolama alanlarının Storage Classification tabanlı oluşturulması/yönetimi Evet – System Center 2012 R2, Storage Classifications ile. EvetStorage Policies ile. (Eski adı Storage Profiles)
Depolama yükü tabanlı istekler için dinamik olarak dengeleme
(Dynamically balance and re-balance)
Evet – Storage IO yük dengeleme ve yeniden dengeleme, isteğe bağlı olarak SMB 3.0 Scale Out File Server ve Storage Spaces içinde Automated Storage Tiers ile otomatik olarak idare edilir. EvetStorage DRS ile sağlanır ancak yük dengeleme frekansı limitlidir. Varsayılan DRS yük dengeleme sıklığı sadece 8 saat aralıklarla çalışacak şekildedir ve en fazla her 1 saatte bir çalışacak şekilde ayarlanabilir. Microsoft ve VMware’ın storage load balancing için yaklaşımları farklıdır.Microsoft’un yaklaşımı çalışan parçaların IO seviyesinde, HDD/SSD’ler arasında dengelemesi fikrine dayalıdır.

VMware’ın yaklaşımı VM seviyesinde Storage vMotion ile çalışan VM’lerin depolama alanları arasında aktarımı fikrine dayalıdır.
Paylaşımlı depolama alanlarının entegre olarak yönetilmesi ve hazırlanması
(Provisioning and Management of Shared Storage)
Evet – System Center 2012 R2, VMM ile desteklenir. LUN’ların hazırlanması, SAN Zoning işlerinin gerçekleştirilmesi ve Clustered Storage Server’ların yönetimi dahil. Hayır – Ancak vCenter Server 5.5 için üçüncü parti üreticiler tarafından hazırlanan plug-in’ler ile belirli özellikler sağlanabilir.

Microsoft Hyper-V vs VMware vSphere – Yüksek Erişilebilirlik, Felaket Kurtarma, Sanal Makine Taşınabilirliği

16.06.2014 | 19:15 Hyper-V , VMWare , Windows Server 0 Yorum

Microsoft Windows Server 2012 R2 Hyper-V + System Center 2012 R2 ve VMware vSphere 5.5 Enterprise Plus + vCenter 5.5 sürümlerinin karşılaştırıldığı bu yazının diğer bölümlerine ve indirilebilir PDF haline ulaşmak için Microsoft Hyper-V vs VMware vSphere Karşılaştırma Dokümanı sayfasını ziyaret edebilirsiniz.

Yüksek Erişilebilirlik, Felaket Kurtarma, Sanal Makine Taşınabilirliği

Bu bölümde sanal makine ve iş yükleri için canlı aktarım özellikleri (live migration), yüksek erişilebilirlik (high availability), dengeleme (load balancing), yük devretme (failover), izleme (monitoring), yedekleme (Backup) ve tesis dışına replikasyon (off-site replication) gibi maddeler ve karşılaştırma sonuçları yer alır.

Microsoft

Windows Server 2012 R2 Datacenter

System Center 2012 R2 Datacenter

VMware

vSphere 5.5 Enterprise Plus

vCenter Server 5.5

Açıklama
Çalışan VM’lerin canlı aktarımı (Live Migration & vMotion) Evet – Sınırsız sayıda eşzamanlı ve canlı sanal makine aktarımı (Live Migration) desteklenir. Üst sınır, veri merkezi tasarımınız ve donanım kapasite limitlerinizdir.

RDMA aktif ağ kartları ile canlı aktarım sırasında çok yüksek verim elde edilebilir.
Evet – Ancak 1GB ağ portu için en fazla 4, 10GB ağ portu için en fazla 8 eş zamanlı ve canlı sanal makine aktarımı (vMotion) desteklenir.
Ortak depolama alanı kullanmayan Host’lar arası sanal makinelerin canlı aktarımı EvetShared Nothing Live Migration ile desteklenir. EvetEnhanced vMotion ile desteklenir.
Canlı aktarım sırasında VM bellek durumlarının sıkıştırılarak taşınması EvetCompressed Live Migration ile desteklenir. Canlı aktarım hızını 2x’e kadar arttırır. Hayır
RDMA aktif ağ kartları üzerinden canlı aktarım EvetSMB-Direct Live Migration ile desteklenir. Canlı aktarım hızını 10x’e kadar arttırır ve bu iş için gerekli CPU yükünü minimuma indirir. Hayır
Windows Server Failover Clustering (MSCS Guest Cluster) çalıştıran VM’lerin canlı aktarımı Evet – MSCS VM Guest Cluster’lar için relaxed monitoring yapılandırmasıyla desteklenir. HayırvSphere MSCS Setup limitleri belgesine bakın.
Yüksek erişilebilir (HA) VM’ler EvetHyper-V Host Cluster üzerinde VM seviyesinde yüksek erişilebilirlik mümkündür.

Eğer VM içinde çalışan uygulamanız da Cluster uyumlu ise, MSCS ile VM Guest Cluster uygulayarak güvenilirliği arttırabilir ve uygulama failover süresini hızlandırabilirsiniz.

EvetVMware HA ile VM seviyesinde yüksek erişilebilirlik mümkündür ancak MSCS VM Guest Cluster olan senaryolarda birtakım limitler vardır.
Yüksek erişilebilir (HA) VM’ler için Failover önceliği belirleme Evet – VM başına belirlenebilir. Evet
Yüksek erişilebilir VM’ler için ilişki kuralları (Affinity Rules) Evet – Öncelikli Cluster kaynak sahipliği ve anti-affinity VM yerleştirme kurallarıyla desteklenir. Evet
Host’lar için merkezi olarak koordine edilen Cluster uyumlu güncelleme yönetimi EvetCluster Aware Updating ile desteklenir. EvetvSphere 5.5 Update Manager ile desteklenir ama eğer vCenter Server Appliance kullanıyorsanız, Update Management Server için ayrı bir x64 Windows Server OS lisansı gerekir.

Ayrıca 5 Host ve 50 VM üzeri için kullanmak isterseniz ayrı SQL Server database ihtiyacı oluşur.
Yüksek erişilebilir VM’lerin içinde çalışan uygulamaların izlenmesi Evet EvetvSphere App HA ile sağlanır ancak sınırlı sayıda uygulama için desteklenir: Apache Tomcat, IIS, SQL Server, Apache HTTP Server, SharePoint, SpringSource tc Runtime.
Paylaşılan sanal disk (Shared Virtual Hard Disk) ile VM Guest Clustering EvetShared VHDX ile desteklenir. Evet – Shared VMDK ile aynı Host üzerinde desteklenir.

Guest Cluster’ı farklı Host’lar üzerine dağılmış VM’lere genişletmek için RDM kullanılması şarttır.

VM Guest Cluster başına desteklenen maksimum Node 64 5 – VMware’ın desteklenen MSCS yapılandırması guideline’nında dokümante edilmiştir.
Yeni VM işyükleri için akıllı yerleştirme (Intelligent Placement) Evet – System Center 2012 R2, Intelligent Placement ile sağlanır. EvetvSphere DRS ile desteklenir. Ancak VMware FT aktif olan VM’ler destek dışındadır.
Farklı Host’lar üzerinde çalışan VM işyükleri için otomatikleştirilmiş yük dengeleme Evet – System Center 2012 R2, Dynamic Optimization ile sağlanır. EvetvSphere DRS ile sağlanır, ancak MSCS Guest Clustering olan VM’ler için desteklenmez.
VM yük dengeleme ile birlikte Host seviyesinde güç optimizasyonu Evet – System Center 2012 R2, Power Optimization ile sağlanır. EvetvSphere DRS Cluster‘da Distributed Power Management (DPM) ile sağlanır. Ancak otomatikleştirilmiş yük dengeleme bölümündeki limitler bu özellik için de geçerlidir.
VM’ler için Fault Tolerant (FT) Hayır – Uygulamalar için yüksek erişilebilirlik sağlarken VM HA ve VM Guest Clustering gibi çözümler, yazılım tabanlı fault tolerant (FT) çözümlerine göre çok daha düşük maliyetli ve esnek tercihlerdir.

Eğer özel iş uygulamanız için fault tolerant tabanlı bir çözüm gerekiyorsa, donanım tabanlı fault tolerance sunucu çözümleri ihtiyacı daha doğru karşılar.

EvetVMware FT ile desteklenir ancak önemli limitlere tabidir.

VMware FT aktif sanal makinelerde örneğin VM Snapshot, Storage vMotion, vSphere Data Protection üzerinden VM Backup, vSAN, 1’den fazla (çoklu) sanal işlemci atama, 64GB’dan fazla vRAM atama gibi birçok önemli özellik desteklenmez.

VMware FT gibi yazılım tabanlı fault tolerance çözümleri önemli limitlere sahiptir.

Eğer uygulamalarınız için VM HA veya VM Guest Clustering çözümlerin sunduğundan daha kapsamlı tolerans gerekiyorsa, donanım tabanlı fault tolerance çözümleri çok daha esnek ve yazılım tabanlı çözümlerde uygulanan limitlere takılmadan tolerans sağlamayı mümkün kılar.

VM ve uygulama yedekleme Evet – System Center 2012 R2, Data Protection Manager ile desteklenir. Hem VM hem de uygulamalar için disk, kaset veya bulut tabanlı olarak yedekler alabilir. EvetvSphere Data Protection ile desteklenir ama VM yedekleri sadece diske alınabilir.

Uygulama seviyesinde yedekleme için ise ayrıca vSphere Data Protection Advanced satın alınması gerekir.

Site seviyesinde asenkron VM replikasyonu EvetHyper-V Replicaklarla VM replikasyonunu destekler. Minimum RPO = 30sn.

Hyper-V Replica’nın genişletilmiş replikasyon özelliği sayesinde VM’leri üçüncü Site’a replike etmek de mümkündür.

EvetvSphere Replication ile sağlanır. Sadece 15dk.’da bir replikasyon destekler. Minimum RPO = 15dk. VMware çözümlerinde site seviyesinde otomatik failover yönetimi ayrıca satın alınması gereken VMware SRM ile sağlanabilir.

Microsoft çözümlerinde site seviyesinde otomatik failover yönetimi PowerShell ile ek yazılım maliyeti oluşmadan sağlanabilir. Alternatif olarak, GUI tabanlı arayüz ise ayrıca kiralanabilen Microsoft Azure HRM (Azure Site Recovery) servisiyle sağlanabilir.

Microsoft Hyper-V vs VMware vSphere – Ölçeklenebilirlik

16.06.2014 | 19:11 Hyper-V , VMWare , Windows Server 0 Yorum

Microsoft Windows Server 2012 R2 Hyper-V + System Center 2012 R2 ve VMware vSphere 5.5 Enterprise Plus + vCenter 5.5 sürümlerinin karşılaştırıldığı bu yazının diğer bölümlerine ve indirilebilir PDF haline ulaşmak için Microsoft Hyper-V vs VMware vSphere Karşılaştırma Dokümanı sayfasını ziyaret edebilirsiniz.

Ölçeklenebilirlik

Bu bölümde sanallaştırma sunucusu (host) başına maksimum fiziksel işlemci ve bellek değerleri, desteklenen maksimum sanal makine sayıları, sanal makine başına maksimum sanal işlemci ve sanal bellek değerleri, canlı ekleme ve düzenleme yetenekleri, küme (cluster) ortamlarındaki limitler, çevre aygıtları için destek gibi maddeler ve karşılaştırma sonuçları yer alır.

Microsoft

Windows Server 2012 R2 Datacenter

System Center 2012 R2 Datacenter

VMware

vSphere 5.5 Enterprise Plus

vCenter Server 5.5

Açıklama
Host başına maksimum mantıksal işlemci (Logical Processor) 320 320 VMware, Microsoft’un host başına maksimum mantıksal işlemci desteğine vSphere 5.5 sürümüyle ulaştı.
Host başına maksimum fiziksel bellek (RAM) 4TB 4TB VMware, Microsoft’un host başına maksimum fiziksel bellek desteğini vSphere 5.5 sürümüyle yakaladı.
Host başına maksimum aktif VM 1024 512
VM başına maksimum sanal işlemci (vCPU/vProcessor) 64 64 Eğer VMware FT açıksa, VM başına maksimum 1 sanal işlemci atanabilir.
Canlı sanal işlemci kaynak ayarlama (Hot-Adjust vCPU) Evet – Hyper-V, çalışan sanal makineler üzerinde sanal işlemci kaynak limitlerini arttırıp azaltmayı destekler. Evet – Çalışan sanal makineler için bazı sanal işletim sistemlerinde canlı sanal işlemci ekleme ve işlemci kaynağı için limit/paylaşım ayarlama desteklenir. VMware canlı sanal işlemci ekleme özelliği sadece bazı sanal işletim sistemlerinde desteklenir. VMware FT açıksa canlı işlemci ekleme özelliği desteklenmez.
VM başına maksimum sanal bellek (vRAM) 1TB 1TB VMware FT açıksa, VM için en fazla 64GB sanal bellek (vRAM) atanabilir.
Canlı sanal bellek ekleme (Hot-Add vRAM) EvetDynamic Memory ile. Evet Sadece desteklenen sanal işletim sistemlerinde.
Dinamik bellek yönetimi EvetDynamic Memory ile. EvetMemory Ballooning. Ancak VM’de Guest Cluster (MSCS) aktif ise memory overcommit desteklenmez. VMware vSphere 5.5 ayrıca Transparent Page Sharing isimli bir bellek tekniğini de destekler. Ancak TPS tekniği sadece eski sunucu donanımı ve işletim sistemlerinde kullanılabilir.

Modern sunucu donanımları ve işletim sistemlerinde var olan ve bellek performansını arttırmaya yarayan Large Memory Pages (LMP) teknolojisi TPS’i etkisiz kılmıştır.
Guest Numa Evet Evet NUMA = Non-Uniform Memory Access. Özellikle çoklu sanal işlemci (multi-vCpu) ile çalışan VM’lerde önemlidir.
Cluster (küme) başına Host desteği 64 32
Cluster (küme) başına VM desteği 8000 4000
VM Snapshot Evet – VM başına maksimum 50 adet. Evet – VM başına maksimum 32 adet. Ancak VMware en fazla 2 veya 3 adet olmasını önerir.

Ayrıca, iSCSI initiator kullanan VM’lerde Snapshot desteklenmez.
Dağıtık uygulama katmanları için bütünleşik yük dengelemesi EvetSystem Center 2012 R2 VMM ile. Hayır – Ek ürüne/lisansa ihtiyaç duyar. vCloud Network and Security (vCNS) veya vCloud Suite satın alarak sağlanabilir.
Çıplak donanımın sanallaştırma sunucusuna dönüştürülmesi ve yeni cluster (küme) oluşturularak dahil edilmesi (Bare metal deployment) EvetSystem Center 2012 R2 VMM ile. EvetAuto Deploy and Host Profiles ile fiziksel sunucuya bare metal deployment yapılarak var olan Cluster’a dahil edilmesi desteklenir ama yeni Cluster oluşturularak dahil edilmesi desteklenmez.
Storage Host ve Storage Cluster’lar için bare metal deployment EvetSystem Center 2012 R2 VMM ile. Hayır
Gelişmiş VDI avantajları için GPU sanallaştırması yönetimi Evet RemoteFX ve RDS ile. EvetvDGA ve vSGA ile kısmen mümkün ancak VDI masaüstü havuzunu yönetmek için ayrıca VMware Horizon View satın almak gerekir.
VM’lerde USB aygıt desteği Evet – Bir istemci oturumundaki USB aygıtı uzak masaüstü bağlantısıyla sanal makine oturumuna yönlendirilebilir ve oturum açık olduğu sürece kullanılabilir.

USB depolama aygıtları için Host üzerinden direkt yönlendirme Windows-to-Go destekli aygıtlarda desteklenir.

Diğer USB aygıtların direkt yönlendirilmesi ağ üzerinden üçüncü parti araçlarla desteklenir.
EvetUSB Pass-through
VM’lerde Seri Port desteği EvetPipeToCom aracı ile VM üzerindeki sanal seri portlar Host üzerindeki Named Pipe’lara bağlanabilir.

VM Live Migration senaryolarında seri port kullanımı ise Serial over Ethernet veya Network Serial Port gibi üçün parti yazılımlarla veya Digi PortServer TS veya Lantronix UDS1100 gibi üçüncü parti donanımlarla mümkündür.
Evet – VM üzerindeki sanal seri portlar Host üzerindeki Named Pipe’lara, dosyalara veya fiziksel seri portlara bağlanabilir.

VM vMotion senaryolarında seri port kullanımı ise Avocent ACS v6000 gibi üçüncü parti yazılımlarla mümkündür.
Sanal makinelerin canlı aktarımı sırasında (Live Migration veya vMotion) seri port iletişiminin devam edebilmesi için her iki üretici de üçüncü parti yazılım/donanım desteğine ihtiyaç duyar.
Çoklu Host ve VM yönetimi sırasında disk üzerinde kaplanan minimum depolama alanı (disk footprint) ~800KB – Microkernelized hypervisor. (Ring -1)

~5GB – Sürücüler + Yönetim bölümü (Parent Partition – Ring 0 + 3)

Microsoft Hyper-V, modern microkernelized hypervisor mimarisini kullandığı için Ring -1 ‘de çalışan ve sanallaştırma işlerini gerçekleştiren hypervisor kodu içerisinde minimum bileşen yer alır. Bu sayede, daha doğru ölçeklenebilir, çok daha performanslı ve rakiplerine göre çok daha güvenli sanallaştırmayı mümkün kılar.Sürücülerin yönetim bölümünde (Parent Partition) tutulması, geniş donanım uyumluluğunu da beraberinde getirir.
~155MB – Monolithic hypervisor ve sürücüler. (Ring -1 + 0)

~4GB – Yönetim bölümü (vCenter Server Appliance – Ring -3)

VMware vSphere (ESX/i), içerisinde üçüncü parti ilave kodlar yer alabilen daha eski bir hypervisor mimarisi kullanır. Monolithic mimaride (üçüncü parti sürücüler dahil) tüm aygıt sürücüleri hypervisor içerisinde tutulur. Bu yaklaşım nedeniyle hypervisor katmanı daha fazla kod barındırır, atak yüzeyi ve disk ayak izi genişler, sanallaştırmaya odaklanması gereken hypervisor katmanı bir de sürücü işleriyle uğraşmak durumunda kalır.
Microsoft ve VMware, sanallaştırma yaklaşımlarında farklı hypervisor mimarileri kullanır. Her mimari kendine göre farklı avantajlara sahiptir.
Flash’dan başlatma (Boot from Flash) EvetWindows-to-Go aygıtlarda desteklenir. Evet
SAN’den başlatma (Boot form SAN) EvetMicrosoft iSCSI Target Server ve yazılım veya donanım tabanlı boot provider kullanan üçüncü parti iSCSI/FC depolama çözümleri dahil. Evet – Yazılım veya donanım tabanlı boot provider kullanan üçüncü parti iSCSI/FC depolama çözümleri ile.

Microsoft Hyper-V vs VMware vSphere – Lisanslama

16.06.2014 | 19:10 Hyper-V , VMWare , Windows Server 0 Yorum

Microsoft Windows Server 2012 R2 Hyper-V + System Center 2012 R2 ve VMware vSphere 5.5 Enterprise Plus + vCenter 5.5 sürümlerinin karşılaştırıldığı bu yazının diğer bölümlerine ve indirilebilir PDF haline ulaşmak için Microsoft Hyper-V vs VMware vSphere Karşılaştırma Dokümanı sayfasını ziyaret edebilirsiniz.

Lisanslama

Bu bölümde, lisans başına fiziksel işlemci (soket) sayıları, sanal işletim sistemleri için lisans avantajları ve bazı diğer çekirdek özellikler için lisans gereksinimleri ve karşılaştırma sonuçları yer alır.

Microsoft

Windows Server 2012 R2 Datacenter

System Center 2012 R2 Datacenter

VMware

vSphere 5.5 Enterprise Plus

vCenter Server 5.5

Açıklama
Lisans başına fiziksel işlemci 2 1 Windows Server 2012 R2 ve System Center 2012 R2 olarak sağlanan her bir Datacenter sürümü, fiziksel sunucu (host) başına 2 fiziksel işlemciye kadar lisanslar.

VMware vSphere 5.5 Enterprise Plus sürümü, fiziksel sunucu (host) başına 1 fiziksel işlemciye kadar lisanslar. Bu fark, VMware çözümlerinde yüksek lisanslama maliyeti oluşturan en önemli faktörler arasındadır. Ayrıca vSphere dağıtım yetenekleri için en az 1 adet vCenter Server 5.5 lisansı gerekir.

Host başına Windows Server VM (sanal işletim sistemi) lisansı Sınırsız 0 VMware çözümleriyle sanallaştırılmış ortamlarda Windows Server sanal makine (sanal işletim sistemi) lisanslarının da ayrıca sağlanması gerekir. Bu durum, özellikle Windows Server iş yüklerinin sanallaştırıldığı ortamlarda maliyeti arttıran bir diğer önemli faktördür.

VMware sadece SUSE Linux Enterprise Server için sınırsız sanal makine lisansı sağlar.

Windows Server 2012 R2 Datacenter sürümüyle sanallaştırılmış ortamlarda, host başına sınırsız sayıda Windows Server sanal makine (sanal işletim sistemi) lisansı platform ile birlikte gelir.

Anti-virus & Anti-malware koruması EvetSystem Center Endpoint Protection ajanları Host ve Sanal Makineler içerisine dağıtım öncesinde/sırasında yerleştirilebilir veya sanal makine şablonlarına dahil edilebilir. EvetvShield Endpoint Protection ajanları EPSEC thin agent olarak Sanal Makinelere dağıtılabilir. Ayrı bir Virtual Appliance gerektirir.
Yönetimsel veritabanı ihtiyaçları için tam SQL Server lisansı Evet – System Center 2012 R2’ye dahil. Yönetim sunucusu başına 1,000 Host ve 25,000 VM’e kadar destekler. Hayır – 100 Host ve 3,000 VM’den sonrasını yönetmek için vCenter Server Appliance ile birlikte ek veritabanı sunucusu lisansı satın alınması gerekir. VMware lisanslaması 100 Host ve 3,000 VM’e kadar yönetim salayan vPostgres iç veritabanı desteği ile gelir. Daha fazla sayıda Host ve VM yönetimi için ek yazılım maliyeti oluşur. Bilgi için VMware vSphere 5.5 Configuration Maximums dokümanına bakabilirsiniz
Host, VM ve VM’lerde çalışan iş yüklerinin (uygulama) kurumsal seviyede izlenmesi ve yönetilmesi Evet – System Center 2012 R2’ye dahil. Hayır – Kurumsal seviyede operasyon izleme ve yönetim özellikleri ayrı lisans gerektirir. Bu özellikler ayrıca vCenter Operations Manager satın alarak veya vSphere with Operations Management sürümüne yükselterek sağlanabilir.
Özel Bulut yönetim yetenekleri – Havuz kaynakları, self-servis, delegasyon, otomasyon, elastikiyet, chargeback/showback Evet – System Center 2012 R2’ye dahil. Hayır – Özel Bulut yönetim yetenekleri ek ürüne/lisansa ihtiyaç duyar. VMware vCloud Suite satın alınarak sağlanabilir.
Sanallaştırılmış Windows masaüstleri için VDI yönetim ve dağıtım araçları Evet – Windows Server 2012 R2 RDS ile birlikte gelir. Hayır – VDI yönetimi ek ürüne/lisansa ihtiyaç duyar. VMware Horizon View satın alınarak sağlanır.
Web tabanlı yönetim konsolu Evet – System Center 2012 R2 App Controller ile Silverlight 5 destekli tarayıcılara, Windows Azure Pack ile HTML5/JavaScript destekli tarayıcılara sağlanır. EvetvSphere Web Client ile IE8,9,10 FireFox ve Chrome tarayıcılarda kullanılabilir.

Disk2vhd ile VMware’den Hyper-V’ye Sanal Makine Çevrimi

23.01.2014 | 23:57 Çözümler , Dokümanlar , Hyper-V , VMWare 12 Yorum

Sunucu sanallaştırma projelerinde “Çevrim” (P2V/V2V) aşaması oldukça önemlidir. Sanallaştırma altyapısının inşası ile başlayan süreç genelde Çevrim aşamasıyla ilerler ve ortamdaki fiziksel veya sanal çalışan sunucuların yeni sanallaştırma platformu üzerine, yeni sanal makine formatına dönüştürülerek (çevrilerek) taşınması gerekir. Bu çevrim işlemindeki temel amaç, kaynak ortamda fiziksel veya sanal olarak çalışan (source) sunucuları işletim sistemi, uygulamalar ve üzerindeki veriler ile birlikte kayıpsız olarak yeni platformdaki sanal makine bölümlerine aktarmaktır.

Bir sanallaştırma projesi sırasında veya sonrasında ortamınızda çalışan çeşitli iş yüklerini yeni platform üzerindeki sanal makinelere taşımak isteyebilirsiniz; Örneğin ortamınızda güncelleştirme/yama dağıtımı yönetimini gerçekleştirdiğiniz Windows Server Update Services sunucunuz. Bu sunucuyu yeni sanallaştırma platformuna taşırken yeni bir işletim sistemi kurmak, ilgili uygulama için özelleştirilmiş ayarları yeniden yapmak, güncelleştirme paketlerini tekrar indirmek, servisten güncelleştirme alan istemci ve sunucuları yeniden yönlendirmek ve raporlamalarını sağlamak gibi şeyleri en baştan tekrar yapmak pek mantıklı görünmüyor değil mi? Ortamınızda dönüştürülmesi gereken sistem sayısı fazla ise zaten manuel çevrim işlemi tam bir macera olacaktır.

İşte bu gibi durumlarda Fizikselden Sanala Çevrim (Physical to Virtual – P2V) ve Sanaldan Sanala Çevrim (Virtual to Virtual – V2V) araçları sizin adınıza bu işleri gerçekleştirebiliyor ve sizi servisi yeniden kurma veya manuel taşıma zahmetinden kurtarıyor.

Devamını oku…

Vmware Uzmanları İçin Microsoft Sanallaştırma Eğitimi

23.03.2011 | 09:41 Duyurular , VMWare 0 Yorum

29-30-31 Mart tarihlerinde gerçekleşecek ücretsiz ve online bir eğitim duyurusunu sizlerle paylaşmak istedim.

Üç gün sürecek olan Microsoft Virtualization for Vmware Professionals adlı eğitim, her gün altı saatlik oturumlar şeklinde gerçekleşecek. Eğitimin ilk günü Hyper-V ve cluster çözümleri, ikinci günü VMM vNext, Opalis ve SSP 2.0, üçüncü günü ise VDI konularına yoğunlaşılacak.

* Eğitim dili İngilizcedir.

Kayıt ve detaylar için şu linki kullanıyoruz: https://msevents.microsoft.com/CUI/WebCastEventDetails.aspx?EventID=1032479939&EventCategory=2&culture=en-US&CountryCode=US

Eğitim programını ise aşağıda bulabilirsiniz.

Schedule | Microsoft Virtualization for VMware Professionals

Details Subject to Change | Please register for all sessions using the links below
* These sessions will be recorded in HD-quality video and posted to TechNet Edge in mid-April

Session One | “Platform” | March 29, 2011 | 10am-4pm PDT
What time is this in my region?| Use “Register Online” button above

  • 10:00am – 10:30pm   Virtualization 360 Overview
  • 10:30am – 12:00pm   Microsoft Hyper-V Deployment Options & Architecture
  • 12:00pm –   1:00pm   Lunch Break
  •  1:00pm –   2:00pm   Differentiating Microsoft and VMware (terminology, etc.)
  •  2:00pm –   4:00pm   High Availability & Clustering

Session Two | “Management” | March 30, 2011 | 10am-4pm PDT
What time is this in my region? | Register Here

  • 10:00am – 11:00pm   System Center Suite Overview w/ focus on DPM
  • 11:00am – 12:00pm   Virtual Machine Manager 2012 | Part 1
  • 12:00pm –   1:00pm   Lunch Break
  • 1:00pm –   1:30pm   Virtual Machine Manager 2012 | Part 2
  • 1:30pm –   2:30pm   Automation with System Center Opalis & PowerShell
  • 2:30pm –   4:00pm   Private Cloud Solutions, Architecture & VMM SSP 2.0

Session Three | “VDI” | March 31, 2011 | 10am-4pm PDT
What time is this in my region? | Register Here

  • 10:00am – 11:00pm   Virtual Desktop Infrastructure (VDI) Architecture | Part 1
  • 11:00am – 12:00pm   Virtual Desktop Infrastructure (VDI) Architecture | Part 2
  • 12:00pm –   1:00pm   Lunch Break
  • 1:00pm –   2:30pm   v-Alliance Solution Overview
  • 2:30pm –   4:00pm   Application Delivery for VDI
1
2